У чому суть даного кіна? Підготовка з протидії конвенціональним методам ведення допитів. Що це означає? Це означає що всі дії ведуться в рамках дотримання женевської конвенції, і військовополоненого не піддають тортурам. Певна річ, що дотримання таких норм все одно дуже відносне. Але військовополонений протягом свого полону зберігає цілісність свого організму. Це головне. У цій ситуації все залежить виключно від вашої фізичної і психологічної витривалості. Тобто поки ви голодний, не пивши і не спавши торочите "Янки-Чарлі-Віскі-Шість-Шість", вам нічого не буде. Максимум злегка постусають, не дадуть спати пару-трійку днів, будете страждати від голоду і спраги, але шанси на те що ви нічого не скажете і вам за це нічого не буде, достатньо високі.
Звісно ж, є деякі моменти — так наприклад, якщо ви володієте реально цінною і важливою інформацією, то на вас будуть орати. І допитувати вас буде не "interrogator" — слідчий, а "enlister" — вербувальник. Це фахівці, які не тільки вміють ставити каверзні питання, а й досвідчені психологи, які чудово самі користуються і прекрасно вміють читати мову тіла. Тобто невербальні сигнали, які ви будете намагатися генерувати практично в будь-якому стані. Також це будуть фахівці в області розпізнавання брехні. Так-так, знавці того самого:
Якщо ви відповідаючи на питання піднімаєте очі вгору, то ви брешете. Якщо вниз — говорите правду.
Річ у тім, що подібні речі дають інформацію тільки при комплексному розгляді. Кожна ознака окремо практично нічого не вартує. Ну та й добре, не про те мова.
Фактично, в рамках конвенційного допиту ви взагалі можете нічого не говорити. І вам за це нічого не буде. Максимум трохи постусають і не дадуть пити, жерти і спати. Важко, але пережити можна. Особливо це стосується ситуацій, коли ви є носієм важливої інформації. З кожною хвилиною її оперативно-тактична важливість зменшується. Це тільки в кіно, знаючи що їхній боєць потрапив в полон, командування говорить: "Він їм нічого не скаже".
І діє за старим планом. У реальному житті, те що вас взяли в полон це вже помилка сторони, що взяла в полон. Чому? Та тому, що тепер у них є максимум доба на те, щоб вас "чисто" розколоти і отримати дані. Осільки за добу своїм вже стане зрозуміло що боєць пропав безвісти і скоріш за все потрапив в полон. А значить всі плани треба міняти, чисто так, про всяк випадок.
Невелика ремарка щодо "важливості інформації". Навіть якщо ви простий піхотинець у званні рядового, і прийшли в частину місяць назад, ви все одно володієте важливою інформацією. Просто тому що ви знаєте те, чого не знає противник (або не знає точно). Досить здати ПІБ командира і противнику стане відома частина, в якій ви служите. А далі до справи підключиться армійська розвідка, і через пару годин буде відомий бойовий потенціал вашої частини, пов'язані підрозділи, потенційна її роль у діях військ. Коротше кажучи, просто прізвище вашого командира може дати в результаті дуже багато інформації про ситуацію в зоні бойових дій. Тому, просто мовчіть. Щоб було простіше, торочте усіляку маячню, безглуздий набір букв і цифр, наприклад. Найголовніше — виберіть той набір, який легко запам'ятовується, і в якому ви не зіб'єтеся. Тоді, якщо допити триватимуть довго, може статися ситуація, коли ви перебуваючи в стані зміненої свідомості (а ви в ньому будете, не жерши і не пивши) просто повірите в те що ви даєте їм якусь осмислену інформацію а вони, тупі скоти, її не сприймають. Це спровокує внутрішній стан злоби, і відповідно збільшить вашу ефективність у протидії допитам.
Як цьому навчитися осмислено? Питання складне. Справа в тому, що 95% військовослужбовців не проходять підготовку з протидії допитам. Просто з тієї причини що підготовка до конвенціональних методів ведення допитів зводиться до того що, "несіть маячню, все одно нічого вам за це не буде".
Все інше залежить від особистісних фізичних і психологічних властивостей людини, і його особистої замотивованості. Ті ж розповіді про "спецназ" і їхню стійкість на допитах базуються саме на замотивованості бійців на збереження інформації про свою групу/підрозділі в таємниці, та якісної фізпідготовки, яка дозволяє переносити біль і побутові незручності набагато легше, ніж звичайному бійцеві/людині. А не на якихось там суперсекретних техніках.
Тож займайтеся своєю фізичною формою, створюйте собі вагому мотивацію, і канонічний допит (в рамках женевської конвенції) ви або витримаєте повністю, або розколетеся тоді, коли інформація яку ви можете дати буде абсолютно неактуальна.
Інша справа, якщо йдеться про неконвенціональні методи ведення допиту.
Будь-яка людина, яка розуміє що таке нормальний допит, в ситуації коли сторона, що цікавиться, не обмежена в засобах, вам скаже що в даному випадку факт того що ви розколетеся — це питання часу. Причому часовий діапазон в якому ви все розповісте, буде дуже невеликий.
Справа в тому, що в подібних випадках цілісність психіки і організму людини не відіграє ніякої ролі для дізнавача. Йому потрібна тільки інформація. Загалом, найшвидший і простий варіант це довести людину до стану "та дайте мені вже здохнути".
І не давати їй цього зробити. Причому не давати максимально неприємним і болючим способом. Питання психології тут, як правило, не будуть зачіпатися. Ламати людину психологічно — довго, та й немає особливих гарантій що це спрацює. Людина, яку зламали психологічно, з більшим ступенем імовірності просто замкнеться в собі і можливо поїде дахом. І добитися від неї чогось виразного буде практично неможливо.
Так ось, є два моменти з неконвенціональними методами ведення допиту. І їх треба зрозуміти для себе максимально швидко. Це або:
- після допиту мене вб'ють;
- після допиту мене не вб'ють.
Взагалі, якщо ви реально знаєте щось, що дуже потрібно противнику і може нашкодити вашим колегам, то в полон і зовсім краще не потрапляти. Але вже якщо так сталося, то суїцид стане найпростішим виходом із ситуації. Особливо якщо зрозуміло що після допиту вам і так не жити. Інше питання, що часу на цей самий суїцид швидше за все не дадуть. Оскільки обробляти почнуть максимально швидко після захоплення. Взагалі, гірше ніж експрес-допит в парі кілометрів від місця взяття в полон (ага, прям в лісі на болоті) нічого немає, колоти будуть швидко і жорстко. Починаючи від вилучення нігтів з пальців рук і ніг (а це ще неприємніше ніж з рук), закінчуючи "світлячком" — це коли в голівку МПХ вставляється сірник і підпалюється. Про нехитрі речі типу засипання солі в рани навіть ніхто і не говорить. До речі, засипання пороху в рани з подальшим підпалом не так поширене. Біль може виявитися настільки сильним (залежить від місця поранення) що може викликати анафілактичний шок і смерть. Вам то добре, а ось тим, хто захопив, не надто.
Тому, якщо зрозуміло що після допиту вас виведуть за сортир і пустять кулю в потилицю, то краще проявіть винахідливість і знайдіть спосіб самовбитися. Бо досвідчений фахівець, навіть з тіла з відрізаними повіками і губами, обпаленим до стану вугілля хуєм і порваним березовим поліном анусом отримає потрібну інформацію. Говорити-то цей огризок все одно може. А межа болю, яку може винести людина, можна дізнатися лише потрапивши в таку ситуацію. В принципі, навіть зі сточеними напилком зубами і яснами людина може промимрити саме те, що дізнавачеві потрібно, та ще так, щоб той зрозумів про що мова. Тож не тіште себе ілюзіями, краще самовбийтеся.
Якщо ж ситуація складається таким чином що після допиту вас залишають в живих, значить це має сенс для тих, хто вас захопив. І швидше за все ви будете використані або для психологічної обробки (див. американських льотчиків, яких обробляли радянські і в'єтнамські фахівці аж до суїцидальних спроб від усвідомлення того, що вони творили), або для подальшого обміну на когось цінного з боку своїх. І в цьому випадку відбивна, яка і на людину-то вже не сильно схожа, цінності не несе. Забудьте про кіно. Свої прекрасно розуміють, що інвалідом без зубів, частини обличчя, пальців і геніталій, ви дуже навряд чи будете вдячні за порятунок.
Так ось, якщо вам ясно що вас хочуть залишити в живих за підсумками отримання інформації, і дізнавачі самі в принципі зацікавлені в тому, щоб ви були максимально цілими, то тут з'являються деякі варіанти.
Перш за все, треба зрозуміти яким чином на вас будуть впливати в разі опору допиту. Як це дізнатися? Та все просто — мовчіть. Тільки-но критична маса буде досягнута, до вас застосують перші засоби навіювання. Знову ж це сигнал для вас. Якщо просто б'ють, це не страшно, значить швидше за все ще раз, а то й два точно так же ж і будуть бити. Це не страшно. Побиття, що не має на меті забити на смерть, як правило дуже точне і розраховане по больовим відчуттям. Хіба що випадково порвуть селезінку, і ви благополучно здохнете, так нічого і не сказавши. Тобто мовчіть, поки до вас застосовують "перший рівень" фізичного впливу.
Як тільки вас перестають бити і приносять кліщі, час починати говорити. Захлинаючись кривавими соплями (а після грамотного мордобою це нескладно) розкажіть про себе, своє ПІБ, де народилися, хто родичі. Швидше за все, це викличе реакцію схвалення. У будь-якому настановленні з ведення допиту йдеться про те, що головне щоб "клієнт" заговорив. Якщо заговорив, значить готовий до контакту. Це дасть вам деякий час на те щоб прийти в себе, оцінити обстановку і зібратися з силами. До того ж, що швидше за все вас почнуть запитувати в рамках підтримки заданих вами параметрів. Про маму, про дружину, про те що "ти ж хочеш до них повернутися", про дітей, "їм же потрібен батько". Плавно переходячи на більш актуальні питання типу: хто такий, де служиш, хто командир, які цілі і завдання.
Ну і далі за списком. Тут є один момент, ніхто реально не має на меті викликати у дізнавача розуміння і співчуття, дурних нема. Але якщо ви спочатку почнете мовчати на ці питання, а коли вас почнуть знову бити (швидше за все все-таки бити) ви почнете завиваючи кричати "я не можу", "мені не можна", "я не зрадник", то швидше за все це знову викличе зупинку в діях і спробу з вами знову поговорити. Зрозумійте таку річ, паталогічних садистів серед дізнавачів мало. А професійних катів (тобто людей які ЗНАЮТЬ як треба робити щоб людина говорила) ще менше. І зовсім мало професійних катів-садистів. Чому? А у них дуже висока смертність допитуваних, надто захоплюються панове.
Так ось ніякого задоволення, швидше за все, всі їхні дії їм самим не приносять. Ви взагалі своїм мовчанням викликаєте у них роздратування, що вони витрачають час тут на вас замість більш приємного та корисного проведення часу.
І якщо ви почнете стогнати що мовляв вам не можна говорити те, що від вас хочуть дізнатися, то з більшим ступенем імовірності вас знову спробують розговорити. Почнуть пояснювати, що в таких умовах це не зрада, що всі ламаються, це тільки питання часу і того болю який вам доведеться винести. Що вони і самі не раді це все робити. А час іде.
Ваше завдання в даному випадку — починати відповідати не з першого рівня питань, тобто не з тих, відповіді на які від вас хочуть отримати відразу. А з "нульового" тобто ніби як і відповідаєш, і про себе, але не зовсім те що треба. І так на кожному етапі. Вас запитують про одне, а ви відповідаєте на попередню групу питань, тільки більш розгорнуто. Один чорт, потім все одно відповісте на всі, які поставлять. Але кожен етап у вас буде розбитий і розтягнутий на більш тривалий час і у вас будуть перерви, в які можна буде зібратися з думками, а то і зовсім свідомість втратити. Загалом від вас отримають все, що ви б і так сказали, але в підсумку ви будете ціліше, і час потягнете куди більш ефективно.
Щодо брехні. Або, розумними словами — дезінформації. За часів тієї ж Великої Вітчизняної війни брехати було простіше, багато деталей було тупо ніяк не перевірити. Зараз же в століття жахливої інформатизації, за півгодини про вас без будь-яких слів з вашого боку буде відомо досить багато, тому брехати треба дуже обережно, бажано маючи в голові конкретну легенду для дезінформації. Диявол він в деталях, пам'ятаєте? Спотворені або неправильно зазначені дрібниці можуть в результаті привести до абсолютно помилковою картини. Так, наприклад, сказати що групою командує не майор, а капітан. Дрібниця? Так. Але змусить витрачати противника більше часу на перевірку ваших даних. Сказати що в групі не 10 а 12 осіб, а кулеметів не 3 а 1. Точно так само можна спотворювати дрібні деталі, такі як час виходу, час перебування "в полі". Це і противнику ускладнює завдання, і вам не так прикро що ви в принципі розповідаєте йому інформацію, яку не треба розповідати. Найголовніше брехати не нахабно і не відверто. Заповіти доктора Геббельса гарні тільки при роботі з масами, але не з людиною з професійно втомленими очима. Ну й так, принцип видачі дезінформації точно такий же, як і у випадку з правдивою інформацією. Тобто вас так само катують, пиздять і кліщами відкушують шматочки пальців, але ви даєте їм неточну інформацію. Знову ж почуття своєї хитрості, різко піднімає вмотивованість на виживання в таких випадках. Найголовніше пам'ятайте, якщо вас зловили на брехні, вам пиздець. Швидше за все цілісність і здоров'я вам на допиті зберегти не вдасться, принаймні після цього вся отримана інформація буде перевірятися максимально швидко, а вас в цей час будуть профілактично пиздити.
Важлива ремарка. Зверніть увагу, що часто вживаються вирази типу "скоріше за все" і "з більшим ступенем імовірності". Тому що сказати точно що і як буде відбуватися — неможливо. Тут треба дивитися на те, як розвивається ситуація навколо. Універсальних рецептів немає, все одно кожен раз все по-іншому, і власне від того наскільки правильно ви оціните ситуацію, і залежатиме підсумковий результат.
Щодо мотивації.
Особиста вмотивованість фактор дуже важливий. Мабуть не менш важливий, ніж фізична підготовка. Загальновідомий факт, що працювати з фанатиками найскладніше. По-перше вони дуже жорстко мотивовані на свою смерть, по-друге на відданість своїй справі і своїм братам по джихаду. Взагалі-то, усі ці розмови і накрутка на тему "бойового братерства" і "своїх не кидаємо" розраховане на те щоб створити у бійця мотивацію на те щоб він максимально довго мовчав. По-перше щоб брати не підставити, а по-друге почуття того що тебе не кинули, дає надію що прийдуть і звільнять.
Яким чином ви самі собі створите мотивацію, це ваша справа. Якщо ми візьмемо як приклад який-небудь постапокаліпсіс, де ви живете зі своєю сім'єю невеликою громадою, то головною мотивацією для вас буде їхнє життя і здоров'я. І тут дуже сильно залежить від того наскільки вони РЕАЛЬНО вам дорогі. Тому питання створення мотивації це момент дуже тонкий, і неоднозначний.
Що ж до технік відключення свідомості та інших речей розрахованих, на протидію тортурам.
Тут є такий момент, легенд і байок з цього приводу ходить дика кількість. А реальні техніки закопані під такими ДСП, що їх і згадувати страшно. Причина цього дуже проста, цим технікам не вчать військових. Ніяких. Тому що військових треба вчити тому як в полон не потрапляти, і не витрачати дорогоцінний час на всяку фігню. Подібні техніки розраховані на навчання співробітників оперативної і агентурної розвідки (бажаючі можуть взагалі ознайомитися з "Акваріумом" пана Різуна, щоб перейнятися всією потужністю і суворістю радянської розвідувальної мойшини).
Тому сконцентруємося на трьох найбільш відомих техніках, навколо яких курсує найбільша кількість чуток.
1. Про йогів які сплять на цвяхах і харчуються бритвами.
Найбільш поширений міф про те, що співробітників розвідки вчать за техніками йогів, які дозволяють відключити відчуття тіла. Наскільки це реально в рамках підготовки, у мене особисто виникають великі сумніви, оскільки самі йоги роками осягають ці істини. А готувати людину ще й з такої дисципліни складно з огляду на те, скільки всього іншого вона має вміти.
2. Про впадіння в транс.
Ще один з варіантів реагування на зовнішній вплив на допиті, це впадіння в транс. В принципі така ж історія, що і з технікою йогів. Та й знову ж, навчити людину впадати в такий транс з якого його не виводить удар молотком по пальцю, це скільки часу на це піде?
3. Зроби мені боляче, назви мене своєю річчю.
Мова про "дресируванню" певного мазохізму. Тобто реакції на біль, що виражається в акцентованому сексуальному збудженні. Ну і завдяки викиду серотоніну в кров, реагування на біль як на джерело позитивних емоцій. Байка звичайно класна, але теж викликає великі сумніви. Хоча б тому, що якщо в процесі побиття на допиті побачать ерекцію, та зацідять чоботом в цю саму ерекцію. Причому так, що миттєво стане не до сексу. Та й знову ж, межі больового задоволення мають дуже чіткі межі. Коли під ніготь запускають розпечену спицю, дуже складно концентруватися на сексуальному задоволенні.
Ще раз нагадаю, мова не про реальні техніки, а байки і легенди які крутяться навколо цієї теми. Ну і знову ж таки, способів зробити людині ДУЖЕ боляче величезна кількість. І типи болю будуть дуже різні. До всіх не адаптуватися.
Ну і закриємо тему розмовою про можливі варіанти підготовки.
Головний момент, який стосується підготовки до допитів, це те, що людину можна підготувати тільки до поведінки на конвенціональному допиті. З однієї простої причини, під час навчання ніхто не буде відрізати курсанту палець або рвати рот. Тобто в задачу підготовки входить в основному тренування стійкості до фізичної і психологічної втоми. Максимум що можуть зробити в рамках такого навчання це позбавляти пиття, їжі і сну (в суворо обумовлених межах), створювати умови фізичного дискомфорту (постійте години три біля стіни на колінах, впираючись в неї руками з дуже незручно зігнутою спиною, не маючи можливості поворухнутися). Максимум травм, які можуть наноситися в процесі навчання це вивихи кінцівок, розбиті носи, не більше. Звичайно, можна розмірковувати про місця на кшталт навчального центру ЦРУ "Ферми", де курсантів трахають в сраку іржавими паяльниками, але це вже схоже на міські легенди, вірити чи не вірити в які справа особиста. Я не вірю.
Ну і другий момент, пов'язаний з підготовкою, це створення мотивації. Але це вже питання, яке стосується дуже широкого спектру моментів, тому що мотивація залежить від дуже багатьох чинників. Причому не тільки внутрішніх, але і зовнішніх. А тут треба або направлено накручувати людину, або створювати штучні чинники формування тієї ж таки мотивації.
