Сразу напишу дисклеймер: мануала я в глаза не видел, поэтому многие вещи, которые тут написаны — могут быть добросовестными заблуждениями и держутся на здравом предположении, что если что-то выглядит, действует и бесит, как стандартная часть прибора ночного видения — то она ей и является.
Начнем с наименования — и практически сразу без особых пруфов, разве что смутного упоминания в каталоге L3, скажу, что согласно моим подсчетам, PVS-31 — это версия с зелеными трубами, а PVS-31A - с белыми беспленочными. В интернетах же, как я понял, всем все равно, и, в принципе, правильно, не боярское это дело такие мелочи изучать.
Изготавливает данный прибор L3 по заказу SOCOM (соединенно штатное специальных операций командование) и поэтому прибор получился именно таким, каким получился, а не как его, практически единоутробный брат NVD-1531, который куда как ближе к тому, что мы обычно привыкли видеть в качестве американского прибора ночного видения.
Начнем с того, что прибор по весу сильно напоминает PVS-14.
Трубы внутри - сорт беспленочных 11769, однако добраться напрямую и посмотреть маркировку не удалось. Кстати, ВСЕ беспленочные трубы — хорошие, так что покупая их можно особо не глядя ни на какие контракты — во-первых, все контрактные трубы с пленкой будут немного хуже, а во-вторых на данный момент касательно данного типа труб не так много информации, что бы можно было что-то сравнивать с чем-то.
Что в них интересного? Вынимаемый шлейф: когда труба должна быть установлена в прибор без ручной регулировки яркости, шлейф тупо вынимается из корпуса и труба становится совместимой с форматом 10160.
Аналогичные трубы можно увидеть в других приборах:
Два черных разъема — под отключаемый шлейф. С ними немного напряженка :
В PVS-31 используется несколько иной шлейф, нежели необходимый для PVS-14 — контакты более не являются жесткими, тупо подпружиненные пины давят на трубу и вынесенные на гибком шлейфе дополнительные контакты для регулировки яркости. Кстати, похожий способ регулировки яркости уже пытался существовать.
Третий контакт для регулировки яркости, но особого распостранения не получил, скорее прикольный исторический артефакт.
Существует два варианта питания, от батарейки или от батарейного блока. В случае наличия батарейного блока, батарейку можно не вставлять, что позволяет не перенагружать и без того легкий прибор.
Про внешний блок питания ничего не напишу.
Обещается до 15 часов на одной батарейки и до 50 на 4. Куда деваются 10 часов? На самом деле, энергопотребление новых беспленочных ЭОПов от L3 несколько выше, чем потребление старых труб, что было побочным эффектом продления ресурса.
К батарейками прибор крайне очень требователен и там, где PVS-15 спокойно работает, 31 даже не включается.
Органы управления у устройства примитивные. Над батарейным отсеком спереди присутствует кнопка-крутилка для регулировки яркости. Выполнена она, в отличии от PVS-14, кажется, сразу в дижытал виде и прокручивается целиком вокруг своей оси, при нажатии же играет роль кнопки включения. Никакого предохранения от случайного нажатия и очень всратый отклик регуляции яркости, в отличии от всеми нами любимого монокуляра.
И да, по требованию SOCOM из прибора выпилен ИК осветитель. Не велика потеря, если честно.
Теперь посмотрим на оптику:
Объектив: визуально напоминает объектив от GPNVG-18, отсутствует резьба для лиф-фильтров, предохранительных стекол, штатный армейский sacrifice window тоже не лезет, компас держится очень хрено, но работает.
Судя по кривизне внутреннего стекла, переднее стекло является защитным, но, допустим, просто открутить рукой это не выходит.
Здесь шарометы могут вынимать руки из под стола, и, застегнув штаны, дальше не читать.
Откручиваем колечко.
Очень мелкий и практически ничего не весит.
Что откручивать дальше — я хз, на фото видно входное окно эопа.
Пообщался на тему дальнейшей разборки с представителями американского народа, улыбаются, пишут — ты нам шли, мы починим если чо. «Уж лучше вы к нам», прокомментировал это предложение заказчик данного исследования.
Прибор очень качественно промазан китайскими соплями, что затрудняет его разборку, да и, в принципе, в рот оно ебись, надобность отпала.
Теперь перейдем к сравнительному оптиковеденью чем-то более привычным. Простите, но PVS-14 под рукой не нашлось, поэтому сравниваю с тем, что есть, а «что есть» от PVS-14 на глаз не отличается в плане размеров оптики и длины.
Примерно идентично при меньшем внешнем диаметре самого объектива.
Окуляры немного меньше, чем на PVS-15 и не имеют диоптрической подстройки, чем оскорбляют чувства людей с плохим зрением. С очками не очень, но юзабельно. Амбер фильтры на белом фосфоре превращают PVS-31 в настоящие РОЗОВЫЕ ОЧКИ, о которых мы и мечтать перестали, а уже и не нужно :\ И да, штатно они не садятся, кажется нужно переходное колечко как на PVS-14. Резиновые наглазники условно совместимы, но как-то слабенько сидят.
Длина труб особо не отличается, впрочем, откуда взяться разнице при подобной оптической компоновке?
Высота аналогична, предполагаю что во многом для совместимости с уже имеющимися маунтами. Ща бы в 10ых годах еще с рино маунтом совместимость сохранять...
Далее - функционал раскладки.
Максимально разложенный (т.е. кверху ногами) и максимально сложенный.
Сравниваем с 15 - да, трубы получается разнести значительно дальше, но все равно до двух PVS-14 на мосту им далеко.
Как ощущается массе в данном случае на шлеме? Удачнее, но... как-то даже не сильно.
Оно же на поднятом, плюс бонус — PVS-14 на мосте вилкокс.
Честно говоря, так себе. Габариты все еще довольно сильно выступают, прибор по-прежнему удобнее снять и бросить в рюкзак.
Теперь претензии: в каталогие л3 указано, что прибор имеет функционал выключения при поднятии на маунте вверх. В реальности он не наблюдается, другой прибор с аналогичными функционалом на том же маунте без проблем гаснет. Мелочь, а при теплоприцеле ОЧЕНЬ!!! актуально.
Функционал «stowed» не дотягивает до функционала мостов для PVS-14.
Имеются две крутилки, позволяющие ограничить межзрачковое расстояние. Удобная штука, если надо разложить прибор и потом не тратить время на выставление труб относительно глаз и друг-друга. Так же очень удобно выполнять подгон расстояния по видимому диоду-сигналу питания.
Масса прибора позволяет использовать его как монокуляр — т.е. PVS-14. Но! технически это лишено смысла — при подъеме трубы вверх, она не гаснет. Можно, конечно, натянуть наглазник, но как-то костыльно.
А если не натягивать наглазник:
А в случае садящейся батареи, оно светит еще и КРАСНЫМ, что вообще новогодняя ёлка и не дай боже в таком виде попасться на прицел противнику. А подобные вещи, как правило, случаются лишь потому, что могут случится.
Практическое заключение:
прибор обладает большим потенциалом развития и может стать новым PVS-14 в случае его массового производства. В том виде, в котором он сейчас - массовым армейским прибором он не станет точно.
Плюсы:
— Очень легкий
— Отличные беспленочные трубы в стоке
— Неплохой компромис между функционалом и тем фактом, что это вообще один прибор.
— Отсутствие лишнего — диоптрии, ик осветители.
— Управление яркостью с одной крутилки: мне лично не нужно на бинокле от слова ВООБЩЕ, но в целом это удобно, если подобный функционал имеется и зачем-то используется.
Минусы:
— Фактическое отсутствие аксессуаров, упрощающих эксплуатацию прибора. Нет четкого понимания, есть ли возможность заменить защитное стекло объективов в полевых условиях.
— Привередлив к питанию.
— Сложный в обслуживании.
— Не выключается при подъеме, блядь! UPD: весьма вероятно, что это проблема данного конкретного юнита, либо что-то внутри склонно ломаться.
— Плохая отзывчивость органов управление, отсутствие защиты от случайного включения при его значительном облегчении.
— Пока все еще дорого — ~ до 15k и это еще там.
— Нет возможности использовать как монокуляр должным образом (может быть удобно для поиска световых сигналов определенного цвета в видимом спектре, например, работы с некоторыми тепловизионными прицелами не поднимая весь прибор вверх).
— Ничего принципиально нового, кроме значительного облегчения.
В общем, причины для заочной любви оказались несколько надуманными
Напоследок несколько картинок, ну щас зима, ниачом на самом деле:
Источник: vk.com/@nightvisionfans-kratenko-pro-anpvs-31a
Автор: vk.com/@nightvisionfans-kratenko-pro-anpvs-31a
