Відразу напишу дисклеймер: мануала я в очі не бачив, тому багато речей, які тут написані - можуть бути сумлінними помилками і держут на здоровому припущенні, що якщо щось виглядає, діє і дратує, як стандартна частина приладу нічного бачення - то вона їй і є.
Почнемо з назви - і практично відразу без особливих пруфів, хіба що смутних згадок в каталозі L3, скажу, що за моїми підрахунками, PVS-31 - це версія з зеленими трубами, а PVS-31A - з білими безплівкові. В інтернетах ж, як я зрозумів, всім все одно, і, в принципі, правильно, не боярське це діло такі дрібниці вивчати.
Виготовляє даний прилад L3 на замовлення SOCOM і тому прилад вийшов саме таким, яким вийшов, а не як його, практично єдиноутробний брат NVD-+1531, який куди як ближче до того, що ми зазвичай звикли бачити в якості американського приладу нічного бачення.
Почнемо з того, що прилад за вагою сильно нагадує PVS-14.
Труби всередині - сорт безплівкових 11769, проте дістатися безпосередньо і подивитися маркування не вдалося. До речі, всі безплівкові труби - хороші, так що купуючи їх можна особливо не дивлячись ні на які контракти - по-перше, всі контрактні труби з плівкою будуть трохи гірше, а по-друге на даний момент стосовно даного типу труб не так багато інформації, що б можна було щось порівнювати з чимось.
Що в них цікавого? Виймається шлейф: коли труба повинна бути встановлена в прилад без ручного регулювання яскравості, шлейф тупо виймається з корпусу і труба стає сумісною з форматом 10160.
Аналогічні труби можна побачити в інших приладах:
Два чорних роз'єми - під відключаємий шлейф. З ними трохи напружено:
У PVS-31 використовується дещо інший шлейф, ніж необхідний для PVS-14 - контакти більш не є жорсткими, тупо підпружинені Піни тиснуть на трубу і винесені на гнучкому шлейфі додаткові контакти для регулювання яскравості. До речі, схожий спосіб регулювання яскравості вже намагався існувати.
Третій контакт для регулювання яскравості, але особливого розповсюдження не отримав, скоріше прикольний історичний артефакт.
Існує два варіанти живлення, від батарейки або від комплекту елементів живлення. У разі наявності батарейного блоку, батарейку можна не вставляти, що дозволяє не перенавантажувати і без того легкий прилад.
Про зовнішній блок живлення нічого не напишу.
Обіцяється до 15 годин на одній батарейки і до 50 на 4. Куди діваються 10 годин? Насправді, енергоспоживання нових безплівкових ЕОПів від L3 дещо вищий, ніж споживання старих труб, що було побічним ефектом подовження ресурсу.
До батарейок прилад вкрай дуже вимогливий і там, де PVS-15 спокійно працює, 31 навіть не включається.
Органи управління у пристрою примітивні. Над батарейним відсіком спереду присутня кнопка-крутилка для регулювання яскравості. Виконана вона, на відміну від PVS-14, здається, відразу в діжитал вигляді і прокручується цілком навколо своєї осі, при натисканні же грає роль кнопки включення. Ніякого запобігання від випадкового натискання і дуже всратий відгук регуляції яскравості, на відміну від всіма нами улюбленого монокуляра.
І так, на вимогу SOCOM з приладу випиляний ІК освітлювач.
Не велика втрата, якщо чесно.Тепер подивимося на оптику:
Об'єктив: візуально нагадує об'єктив від GPNVG-18, відсутня різьблення для ліф-фільтрів, запобіжних стекол, штатний армійський sacrifice window теж не лізе, компас тримається дуже хрін, але працює.
Судячи з кривизни внутрішнього скла, переднє скло є захисним, але, припустимо, просто відкрутити рукою це не виходить.
Тут Шаромети можуть виймати руки з під столу, і, застібнув штани, далі не читати.
Відкручуємо колечко.
Дуже невеликий і практично нічого не важить.
Що відкручувати далі - я хз, на фото видно вхідне вікно ЕОПа.
Поспілкувався на тему подальшого розбирання з представниками американського народу, посміхаються, пишуть - ти нам йшли, ми полагодимо якщо чо. «Вже краще ви до нас», прокоментував цю пропозицію замовник даного дослідження.
Прилад дуже якісно промазав китайськими соплями, що ускладнює його розбирання, та й, в принципі, в рот воно ****, потреба відпала.
Тепер перейдемо до порівняльного оптіковеденью чимось більш звичним. Вибачте, але PVS-14 під рукою не знайшлося, тому порівнюю з тим, що є, а «що є» від PVS-14 на око не відрізняється в плані розмірів оптики і довжини.
Приблизно ідентично при меншій зовнішньому діаметрі самого об'єктива.
Окуляри трохи менше, ніж на PVS-15 і не мають діоптричної підлаштування, чим ображають почуття людей з поганим зором. З окулярами не дуже, але юзабельно. Амбер фільтри на білому фосфорі перетворюють PVS-31 в справжні РОЖЕВІ ОКУЛЯРИ, про які ми і мріяти перестали, а вже й не потрібно: \ І так, штатно вони не сідають, здається потрібно перехідне кільце як на PVS-14. Гумові Наочники умовно сумісні, але якось слабенько сидять.
Довжина труб особливо не відрізняється, втім, звідки взятися різниці при подібному оптичному компонуванні?
Висота аналогічна, припускаю що багато в чому для сумісності з уже наявними Маунт. Ща б в десятому році ще з рино Маунт сумісність зберігати ...
Далі - функціонал розкладки.
Максимально розкладений (тобто догори ногами) і максимально складений.
Порівнюємо з 15 - да, труби виходить рознести значно далі, але все одно до двох PVS-14 на мосту ім далеко.
Як відчувається масі в даному випадку на шоломі? Найвдаліше, але ... якось навіть не сильно.
Воно ж на піднятому, плюс бонус - PVS-14 на мості Вілкокс.
Чесно кажучи, так собі. Габарити все ще досить сильно виступають, прилад як і раніше зручніше зняти і кинути в рюкзак.
Тепер претензії: в каталозі л3 зазначено, що прилад має функціонал виключення при піднятті на Маунті вгору. В реальності він не спостерігається, інший прилад з аналогічними функціоналом на тому ж Маунті без проблем гасне. Дрібниця, а на теплопріцел ДУЖЕ !!! актуально.
Функціонал "stowed» не дотягує до функціоналу мостів для PVS-14.
Є дві крутилки, що дозволяють обмежити міжзрачкове відстань. Зручна штука, якщо треба розкласти прилад і потім не витрачати час на виставлення труб щодо очей і один-одного. Так само дуже зручно виконувати підгін відстані по видимому диоду-сигналу харчування.
Маса приладу дозволяє використовувати його як монокуляр - тобто PVS-14. Але! технічно це позбавлено сенсу - при підйомі труби вгору, вона не гасне. Можна, звичайно, натягнути наглазник, але якось Костильно.
А якщо не натягувати наглазник:
А в випадку сідає батареї, воно світить ще й ЧЕРВОНИМ, що взагалі новорічна ялинка і не дай боже в такому вигляді попастися на приціл противнику. А подібні речі, як правило, трапляються лише тому, що можуть трапиться.
Практичний висновок:
прилад має великий потенційний розвитку і може стати новим PVS-14 в разі його масового виробництва. У тому вигляді, в якому він зараз - масовим армійським приладом він не стане точно.
плюси:
- Дуже легкий
- Відмінні безплівкові труби в стоці
- Непоганий компроміс між функціоналом і тим фактом, що це взагалі один прилад.
- Відсутність зайвого - діоптрії, ік освітлювачі.
- Управління яскравістю з однієї крутилки: мені особисто не потрібно на біноклі від слова ВЗАГАЛІ, але в цілому це зручно, якщо подібний функціонал є і для чогось використовується.
мінуси:
- Фактична відсутність аксесуарів, що спрощують експлуатацію приладу. Немає чіткого розуміння, чи є можливість замінити захисне скло об'єктивів в польових умовах.
- Вибагливий до живлення.
- Складне в обслуговуванні.
- Не вимикається при підйомі, *лядь! UPD: цілком можливо, що це проблема даного конкретного юніта, або щось всередині схильне ламатися.
- Погана чуйність органів управління, відсутність захисту від випадкового включення при його значному полегшенні.
- Поки все ще дорого - ~ до 15k і це ще там.
- Немає можливості використовувати як монокуляр належним чином (може бути зручно для пошуку світлових сигналів певного кольору в видимому діапазоні, наприклад, роботи з деякими телевізійними прицілами не піднімаючи весь прилад вгору).
- Нічого принципово нового, окрім значного полегшення.
Загалом, причини для заочної любові виявилися дещо надуманими
Наостанок кілька картинок, зараз зима, насправді:
Джерело: vk.com/@nightvisionfans-kratenko-pro-anpvs-31a
Автор: vk.com/@nightvisionfans-kratenko-pro-anpvs-31a
