Вышел Long read.
Мне долго не давал покоя вопрос: "Почему Азиатские производители не копируют наиболее популярные корпуса приборов ночного видения?". Речь не о допиленном "dummy" , а именно о качественном приборе, в котором реализованы все основные плюшки и функционал прообраза. На мой взгляд, наиболее популярным монокуляром является PVS-14 (его бюджетной копии мы пока так и не дождались). Среди бинокуляров распространены ANVIS 6/9, PVS-15 и PVS-31.
"Старших" "четырёхглазых" братьев по цеху не берем в расчет, но и про них будет пара слов в конце статьи.

Азиатские умельцы решили не мелочиться и сразу пойти с козырей: выпустить полностью функциональную копию бинокуляра ночного видения PVS-31.

Производитель на данный момент выпускает корпуса в нескольких вариациях:

1. Под линзы PVS-14 без отключения при откидывании прибора целиком

2. Под линзы PVS-14 c автоотключением при откидывании прибора целиком

3. Полная копия PVS-31 с линзами местного производства.

Первый и третий тип приборов пока не поставляются зарубеж (во всяком случае, мне таких не предложили :) ) и в основном идут местным LEAF по контрактам.

Cлева направо 1) PVS-31-14 (BNVD-31-14) 2) копия PVS-31 3) Оригинальный L3 PVS-31

В данной статье мы будем рассматривать второй вариант, т.е. прибор под линзы PVS-14 и с автоматическим отключением при откидывании прибора.

Справедливости ради отметим, что рассматриваемый прибор скорее является смесью двух распространённых приборов: L3 AN/PVS-31 и Act in Black DTNVG.
От PVS-31 прибор получил корпус, весь основной функционал и эргономику, а от DTNVG - концепцию использования наиболее распространённых линз от PVS-14 (что во многом облегчает жизнь, хотя и увеличивает конечный вес прибора).

Итак, рассмотрим прибор поближе. Производитель старался максимально точно повторить оригинал и, как мне видится, ему это хорошо удалось.

Отличия от оригинала, которые удалось установить:

- крепления хаусингов смещены назад. За счет этого центр массы смещается ближе к шлему и не нужно выдвигать корзину маунта на максимум, что в целом должно быть удобнее.

- винты крепления хуазингов к мосту. В оригинале они под шестигранник, на данном приборе - под крестовую отвертку.

Буду рад, если поделитесь в комментах другими найденными отличиями.

Форма и внешние габариты корпуса визуально соответствует прообразу, что мы можем оценить на фото.

Оригинальный прибор слева, копия справа.

Пластик, из которого изготовлен корпус, внешне и по тактильным ощущениям схож с тем, что использован в оригинальном PVS-14 (его корпус предположительно от «ITT»).

VS-31-14 cлева, оригинальный PVS-14 справа

В целом, прибор создает впечатление добротно сделанной вещи.

Элементы управления и внешние детали прибора

По эргономике и элементам управления прибор также соответствует прообразу.
1. Кнопка включения над крышкой батарейного отсека. Кнопка включает прибор длинным нажатием (около 1,5-2 секунд), а также позволяет настраивать автоотключение прибора при откидывании его вверх на rhino mount. Сама кнопка вращается, как на оригинале, однако произвести отстройку яркости ЭОПов, в отличие от оригинала, как я понял, не позволяет. На плате имеется только два контакта для ЭОПа.

2. Батарейный отсек на одну батарейку АА ("пальчиковая", LR6). Крышка батарейного отсека выполнена из того же пластика, что и сам прибор – видимо, с целью максимального снижения веса. На мой взгляд, решение спорное: крышка из алюминиевого сплава не сильно увеличила бы вес, при этом значительно повысила бы запас прочности. Крышка батарейного отсека держится на пластиковом «поводке», ответная часть отсека имеет уплотнительное кольцо. На нижней части батарейного отсека, как и в оригинале, нанесена маркировка даты изготовления (в моем случае “DOM 09/19”). Рядом с блоком бат отсека на корпусе стоит значок, определяющий полярность установки батарейки.
 

 

3. На корпусе справа присутствует разъем для подключения внешнего блока питания. Со слов производителя к прибору подходит как оригинальный блок питания L3HARRIS BATTERY POWER SUPPLY, так и блоки его производства (также максимально скопированные с оригинала). К сожалению, не имею в наличии ни того, ни другого блока, и лишен возможности проверить как все работает. Блоки сторонних производителей FMA, Elite gear и прочих копий, производитель использовать не рекомендует, так как они могут повредить прибор. Я рисковать не стал :)

Разъем для подключения внешнего блока питания с оригинальным разъемом.

4. Хаузинги имеют возможность максимально точно отстроить под себя межосевое (межзрачковое? :) ) расстояние благодаря двум винтам, установленным на местах стыковки хаузингов с мостом. Регулировка приблизительно на 4-5 миллиметров в каждую сторону.

5. Объективы (передние линзы) установлены от PVS-14 (оригинальные, Mil-Spec, предположительно от «ITT») и имеют тот же функционал. Резьба под установку линзы выполнена на высоком уровне.

Сравнение оригинального PVS-14 и PVS-31-14

По мнению многих уважаемых людей, линзы PVS14 по своим функциональным характеристикам (просветлению, углам и прочим) не сильно уступают оригинальным линзам PVS-31. Основной проигрыш в весе вполне компенсируется огромным выигрышем в цене=) Как говорится: "Если не видно разницы, зачем платить больше?" Линзы разных производителей PVS14 дают разброс в один-два грамма. Линза от «ITT» легче прочих, с которыми приходилось иметь дело.
Фото со стороны объективов.
6. Кольца фиксации фокусировки объектива (Infinity focus lock ring)
имеют винт под шлицевую отвертку, что позволяет зафиксировать их более прочно. Фокусировка работает аналогично PVS-14, по понятным причинам :)

7. Линзы окуляра (задние, eyepiece) в нашем случае установлены от ANVIS 6/9, широкие (лично мне они нравятся больше). Можно также установить узкие линзы ANVIS, старого образца, и, само собой, стандартные линзы от PVS-14.

Разные линзы могут давать разброс до 34 грамм в паре (по 17 грамм каждая), что было выяснено опытным путем.

«Широкие» линзы от ANVIS 6/9

8. Прибор имеет интерфейс Dovetail для установки на Rhino mount. Тестировался с TATM Long Arm: в нем сидит очень плотно, люфтов не заметил вообще. В «Вилке» от EG люфтит достаточно сильно. Как добуду оригинальную «Вилку», попробую на люфты в ней.

Прибор установлен на Norotos TATM rhino mount

9. В приборе отсутствует встроенная ИК подсветка, как и на оригинале.

10. Хаузинг. На ответной к мосту части хаузинга имеется четыре закладных с резьбой под винты. Также имеются два отверстия под зуб центровочный (он находится на мосту). На мосту имеется резиновый уплотнитель. Винты, которые крепят хаузинг к мосту, очень мягкие: закручивать их стоит очень аккуратно.

Далее будем мерить, сравнивать и взвешивать.

Так как оригинального PVS-31 пока Бог не подал, будем сравнивать с тем, что есть: с ANVIS 6/9. PVS-31/14 имеет очень близкие к ANVIS размеры.

PVS-31-14 слева, ANVIS справа

По весу наш образец проигрывает как оригиналу (вес оригинала около 460 грамм – 0.99 Lbs), так и ANVIS (вес 522 грамма). Вес прибора в сборе с элементом питания (батарейка АА литиевая) составляет 576 грамм, что на 120 грамма выше оригинала и на 54 грамм выше ANVISa. ANVIS имеет более легкий мост, отличия в весе передних линз несущественны.

По внутреннему убранству могу предложить лишь фото батарейного отсека изнутри, хаузингов, ответной части моста и платы в нем.

К сожалению, не обладаю достаточным опытом, чтобы оценить качество распаек и прочих нюансов изготовления платы. В этой связи воздержусь от комментариев по данному вопросу, лучше прилеплю пару «хайрез» фото самой схемы. Насколько могу судить по фото оригинала, контакты питания ЭОПа на PVS-31/14 выполнены схожим образом. Контакты питания представляют из себя трубку с пружинкой, в которую установлен пин со скругленной головкой.

Купать или не купать, вот в чем вопрос?

На вопрос про водо- /брызго- защиту производитель отвечал весьма уклончиво. Купать прибор под свою ответственность я пока не решился. В связи с не самой удачной конструкцией установки передних линз (как на этом приборе, так и на оригинальном PVS-14), данная резьба может пропускать влагу (утверждение не моё). Производитель намекнул, что в целом прибор должен выдержать погружение до 15 метров, при условии, что мы там, под водой, не будем крутить передние линзы фокусировки и при сборке обработаем резьбы WD-40 (0o) (способ с WD40 не мой). Знающие люди рекомендуют обрабатывать «дайверским» герметиком.

Управление и индикация.

Включение осуществляется долгим нажатием кнопки (1,5-2 секунды), выключение происходит так же. Эта же кнопка отвечает за программирование функции автоотключения прибора при откидывании на шлеме или маске (5 коротких быстрых нажатий во включенном состоянии).

Со слов производителя прибор имеет индикацию низкого заряда батареи, лично данного индикатора пока не застал. На напряжении 1.36 вольта прибор включается, на батарейке 1.29 - уже нет. Видимо, крайнее необходимое напряжение и срабатывание индикации находится в этих пределах вольтажа (1.29 – 1.35)

P.S. Тестировался на отечественных трубках - чем богаты, тем и рады :)

С помощью винтов у основания моста можно осуществить более скрупулезную подгонку хаузингов под особенности посадки глаз. Лично мне не пригодилось, настраивал так.

Проверить как работает с выносным блоком питания пока нет возможности, в связи с отсутствием такового. Как только приедет – дополню обзор.

Прибор в работе.

Косяков с бинокулярным зрением замечено не было. По моим ощущениям работает все «как надо»: картинка четкая, без искажений, 3D эффект присутствует в полной мере. К сожалению, возможности передачи этого аспекта на фото весьма ограничены. Сравнивал с тем же ANVISом, ибо иного, простите, нет.

Все регулировки линз удалось произвести, ничто никуда не упиралось и не мешало. По эргономике самого прибора «5+».
«Ложка дегтя»: прибор тестировал с TATM «рогом» и репликой рога “Wilcox” от EG. По высоте на шлеме прибор на роге ТАТМ встал на грани своих возможностей, TATM был максимально выкручен вверх, пришлось регулировать шлем заново, чтобы в прибор получилось смотреть. На rhino mount (рог) от EG (реплике “Wilcox”) все гораздо лучше, но, как и писал ранее, Dovetail shoe болтается в корзине рога. На TATM Dovetail сидит монолитно, люфтов на моем экземпляре фактически нет. Насколько я понял, причина в особенностях прибора и устаревшей конструкции самого TATM, не рассчитанного под такую высоту прибора.

Комплектация.

В базовой комплектации кит состоит из моста, двух хаузингов (приходит в сборе), двух колец фиксации ЭОПов (Objective Lens Locking Ring), двух колец фиксации фокусировки объектива (Objective Lens Locking Ring) и двух схожих колец для окуляров (Eyepiece Lens Locking Ring), подсумка с несколькими отсеками и молле стропами. С кольцами фиксации ЭОПов производитель тоже отличился: они разного размера с кольцами на ANVIS/PVS14. Во всяком случае, на мой хаузинг PVS14 они не встали. Диаметр оригинальных колец больше, чем у колец, которые идут с прибором.

Затылочный батарейный блок в базовую комплектацию не входит.

Вот такой отличный подсумок идет в комплекте, из оригинальной кордуры с молле стропами и мягкими стенками.

Цена.
(Цены указаны на период написания и публикации статьи 28.11.19)

Ценник на данный прибор обещает быть в разбросе от 1000 до 1900$ за хаузинг (корпус и мост без линз с батарейным блоком или без, с автоотключением или без)

Если брать целиком в сборе с линзами PVS-14 Mil spec у производителя - это «влетит в копеечку»: 3550 – 4100$.

Также можно сделать аквапринт в камуфляже Multicam или Multicam Alpine. Цена этого удовольствия 250$.

Аквапринт смотрится очень круто, но и стоит не дешево 250$

За выносной батарейных отсек собственного производства производитель просит 400$, он комплектуется оригинальным штекером и проводом.

В целом, если сравнивать с прочими приборами в данном классе (BNVD, DTNVG и пр.) ценник вполне неплох. К примеру, DTNVG в Штатах 2850$ без линз, плюс около 1000-1200$ линзы. Итого около 4000$. И не будем забывать, что прибор так просто не вывезти.

Выводы.

Считаю, что получился очень годный продукт с хорошим качеством исполнения и вменяемой (я не хочу сказать «низкой») ценой. Как он проявит себя в долгосрочной эксплуатации – покажет время.

От себя скажу, что мне прибор очень зашел, хотя это всего лишь второй «бинокуляр»,который попал ко мне в руки.

Плюсы и минусы, которые я мог бы отметить.

Плюсы:

1. Хорошо сделанный продукт, а не «допиленная» реплика. Качественные материалы, хорошее исполнение резьб, точность исполнения корпуса в целом.

2. Электроника работает штатно, как и заявлено производителем. Автоотключение работает на «отлично».

3. Линзы. Возможность взять оригинальные PVS-14 линзы для меня все же является плюсом. Ценник на них вполне вменяемый и найти их намного проще (сомневаюсь, что ориг линзы PVS31 вообще реально заказать/найти отдельно). Повторюсь: если по производительности нет разницы, зачем платить больше? Как к этому отнесутся господа «реконы» - большой вопрос. Но с дорогостоящего оборудования на допусках, вроде как, меньше спрос.

4. Наиболее схожее внешне с оригинальным PVS-31 изделие для уважаемых реконструкторов СпН США.

5. Самая низкая цена в сегменте готового продукта (DTNVG киты, два PVS14 с мостом, если мост произведен не «кустарным» способом).

6. По соотношению вес/прочность отличная альтернатива наиболее распространенным у нас бинокулярам: пара PVS14 на мосту и ANIVS 6/9 (первый тяжелее, второй более хрупкий).

Минусы:

1. Основной минус - отсутствие возможности установки MX-10160 (с тремя контактами) /11769 типа ЭОПов с регулировкой яркости. Насколько я могу судить, здесь она не реализована.

2. Изменения геометрии прибора по сравнению с оригиналом, связанные с установкой иных линз. Возможно вы сможете разглядеть другие отличия, сравнивая мои фото с фотографиями оригинала. Я эту сторону вопроса не прорабатывал очень подробно. Если это актуально, могу сделать отдельный пост со сравнением именно этих моментов.

Bonus Track

Track #1 Все еще теплится надежда, что производитель все-таки отдаст на внешний рынок полную версию PVS-31 с «правильным» форматом линз. Ценник, вероятно, будет в районе 4000$. При этом нет никакого понимания насколько хороши будут линзы, и не будет ли это просто красивым прибором с посредственными линзами за большое количество вечно зеленых банкнот.

Track #2 В скором времени, возможно, увидим рабочий «четырехглазый» корпус по типу ANVIS10/GPNVG-18. Прототип уже есть, ждем испытаний и надеемся на то, что он пойдет на внешний рынок. Сроки, приблизительная стоимость и прочая информация пока не известна. Предполагаю, что игрушка будет саааавсем не бюджетная, хотя смотря с чем сравнивать;)

Я, в свою очередь, буду больше надеяться на выход аналогичного прибора под трубки 11769, с возможностью ручной регулировки яркости aka manual gain control.

P.S. Крик души: ОЧЕНЬ нужен человеческий мануал, хотя бы на англицком. Ибо его нет. Буду надеяться, что «пока» нет.

P.P.S Больше фото в альбоме у меня на странице.

Спасибо, что дочитали до конца, всех благ вам и процветания)


Источник: https://vk.com/@madronin-aziatskii-pvs-31-14-bnvd-31-14-ili-budzhetnyi-binokulyar-noc
Автор: Алексей Ов