Азіатський PVS-31-14 (BNVD-31-14) або «бюджетний» бінокуляр нічного бачення

Вийшов Long read.
Мені довго не давав спокою питання: "Чому Азіатські виробники не копіюють найбільш популярні корпуса приладів нічного бачення?". Мова не про допіленні "dummy", а саме про якісний прилад, в якому реалізовані всі основні плюшки і функціонал прообразу. На мій погляд, найбільш популярним монокуляром є PVS-14 (його бюджетної копії ми поки так і не дочекалися). Серед бінокулярів поширені ANVIS 6/9, PVS-15 і PVS-31.
"Старших" "четирьохглазих" братів по цеху не беремо до уваги, але і про них буде пара слів в кінці статті.

Азіатські спритники вирішили не розмінюватися на дрібниці і відразу піти з козирів: випустити повністю функціональну копію бінокуляру нічного бачення PVS-31.

Виробник на даний момент випускає корпуси в декількох варіаціях:

1. Під лінзи PVS-14 без відключення при відкиданні приладу цілком

2. Під лінзи PVS-14 c автовідключенням при відкиданні приладу цілком

3. Повна копія PVS-31 з лінзами місцевого виробництва.

Перший і третій тип приладів поки не поставляються за кордон (у всякому разі, мені таких не запропонували :)) і в основному йдуть місцевим LEAF за контрактами.

Зліва направо 1) PVS-31-14 (BNVD-31-14) 2) копія PVS-31 3) Оригінальний L3 PVS-31

У даній статті ми будемо розглядати другий варіант, тобто прилад під лінзи PVS-14 і з автоматичним відключенням при відкиданні приладу.

Справедливості заради відзначимо, що даний прилад швидше є сумішшю двох поширених приладів: L3 AN / PVS-31 і Act in Black DTNVG.
Від PVS-31 прилад отримав корпус, весь основний функціонал і ергономіку, а від DTNVG - концепцію використання найбільш поширених лінз від PVS-14 (що багато в чому полегшує життя, хоча і збільшує кінцеву вагу приладу).

Отже, розглянемо прилад ближче. Виробник намагався максимально точно повторити оригінал і, як мені бачиться, йому це добре вдалося.

Відмінності від оригіналу, які вдалося встановити:

- кріплення Хаусинг зміщені назад. За рахунок цього центр маси зміщується ближче до шолома і не потрібно висувати кошик Маунт на максимум, що в цілому повинно бути зручніше.

- гвинти кріплення хуазінгов до мосту. В оригіналі вони під шестигранник, на даному приладі - під хрестову викрутку.

Буду радий, якщо поділіться в коментарях іншими знайденими відмінностями.

Форма і зовнішні габарити корпусу візуально відповідає прообразу, що ми можемо оцінити на фото.

Оригінальний прилад зліва, копія справа.

Пластик, з якого виготовлений корпус, зовні і по тактильним відчуттям схожий з тим, що використаний в оригінальному PVS-14 (його корпус імовірно від «ITT»).

VS-31-14 зліва, оригінальний PVS-14 справа

В цілому, прилад створює враження добротно зробленої речі.
Елементи управління і зовнішні деталі приладу
По ергономіці і елементам управління прилад також відповідає прообразу.

1. Кнопка включення над кришкою батарейного відсіку. Кнопка включає прилад довгим натисканням (близько 1,5-2 секунд), а також дозволяє налаштовувати автовідключення приладу при відкиданні його вгору на rhino mount. Сама кнопка обертається, як на оригіналі, проте зробити відбудову яскравості ЕОПов, на відміну від оригіналу, як я зрозумів, не дозволяє. На платі є тільки два контакти для ЕОПа.

2. Батарейний відсік на одну батарейку АА ( "пальчикова", LR6). Кришка батарейного відсіку виконана з того ж пластику, що і сам прилад - мабуть, з метою максимального зниження ваги. На мій погляд, рішення спірне: кришка з алюмінієвого сплаву не сильно збільшила б вагу, при цьому значно підвищила б запас міцності. Кришка батарейного відсіку тримається на пластиковому «повідку», відповідна частина відсіку має кільце ущільнювача. На нижній частині батарейного відсіку, як і в оригіналі, нанесено маркування дати виготовлення (в моєму випадку "DOM 09/19"). Поруч з блоком бат відсіку на корпусі стоїть значок, який визначає розміщення полюсів батарейки.

3. На корпусі праворуч присутній роз'єм для підключення зовнішнього блоку живлення. За словами виробника до приладу підходить як оригінальний блок живлення L3HARRIS BATTERY POWER SUPPLY, так і блоки його виробництва (також максимально скопійовані з оригіналу). На жаль, не маю в наявності ні того, ні іншого блоку, і позбавлений можливості перевірити як все працює. Блоки сторонніх виробників FMA, Elite gear і інших копій, виробник використовувати не рекомендує, так як вони можуть пошкодити прилад. Я ризикувати не став :)

Роз'єм для підключення зовнішнього блоку живлення з оригінальним роз'ємом.

4. Хаузінгі мають можливість максимально точно відкоректувати під себе міжосьову (міжзіничну? :)) відстань завдяки двух гвинтів, встановленим на місцях стикування хаузінгов з мостом. Регулювання приблизно на 4-5 міліметрів в кожну сторону.

5. Об'єктиви (передні лінзи) встановлені від PVS-14 (оригінальні, Mil-Spec, імовірно від «ITT») і мають той же функціонал. Різьба під установку лінзи виконана на високому рівні.

Порівняння оригінального PVS-14 і PVS-31-14

На думку багатьох шанованих людей, лінзи PVS14 за своїми функціональними характеристиками (просвітління, кутах і іншим) не сильно поступаються оригінальним лінз PVS-31. Основний програш у вазі цілком компенсується величезним виграшем в ціні =) Як то кажуть: "Якщо не видно різниці, навіщо платити більше?" Лінзи різних виробників PVS14 дають розкид в один-два грами. Лінза від «ITT» легше інших, з якими доводилося мати справу.
Фото з боку об'єктивів.
6. Кільця сфокусована об'єктива (Infinity focus lock ring)
мають гвинт під шлицевую викрутку, що дозволяє зафіксувати їх міцніше. Фокусування працює аналогічно PVS-14, зі зрозумілих причин :)

7. Лінзи окуляра (задні, eyepiece) в нашому випадку встановлені від ANVIS 6/9, широкі (особисто мені вони подобаються більше). Можна також встановити вузькі лінзи ANVIS, старого зразка, і, само собою, стандартні лінзи від PVS-14.

Різні лінзи можуть давати розкид до 34 грам в парі (по 17 грам кожна), що було з'ясовано дослідним шляхом.

«Широкі» лінзи від ANVIS 6/9

8. Прилад має інтерфейс Dovetail для встановлення на Rhino mount. Тестувався з TATM Long Arm: в ньому сидить дуже щільно, люфтів не помітив взагалі. У «Вилці» від EG люфтит досить сильно. Як добуду оригінальну «Вилку», спробую на люфти в ній.

Прилад встановлений на Norotos TATM rhino mount

9. У приладі відсутня вбудована ІК підсвічування, як і на оригіналі.

10. Хаузінг. На відповідь до мосту частини хаузінга є чотири заставних з різьбленням під гвинти. Також є два отвори під зуб центрувальні (він знаходиться на мосту). На мосту є гумовий ущільнювач. Гвинти, які кріплять хаузінг до мосту, дуже м'які: закручувати їх варто дуже акуратно.

Далі будемо міряти, порівнювати і зважувати.
Так як оригінального PVS-31 поки Бог не подав, будемо порівнювати з тим, що є: з ANVIS 6/9. PVS-31/14 має дуже близькі до ANVIS розміри.

PVS-31-14 зліва, ANVIS справа

За вагою наш зразок програє як оригіналу (вага оригіналу близько 460 грам - 0.99 Lbs), так і ANVIS (вага 522 грами). Вага приладу в зборі з елементом живлення (батарейка АА літієва) становить 576 грам, що на 120 грами вище оригіналу і на 54 грам вище ANVISa. ANVIS має більш легкий міст, відмінності у вазі передніх лінз несуттєві.

По внутрішньому оздобленню можу запропонувати лише фото батарейного відсіку зсередини, хаузінгов, відповідної частини моста і плати в ньому.

На жаль, не володію достатнім досвідом, щоб оцінити якість спайки і інших нюансів виготовлення плати. У зв'язку з цим утримаюся від коментарів з даного питання, краще приліплю пару «хайрез» фото самої схеми. Наскільки можу судити по фото оригіналу, контакти живлення ЕОПа на PVS-31/14 виконані схожим чином. Контакти живлення являють собою трубку з пружинкою, в яку встановлений пін з округленій головкою.

Купати чи не купати, ось в чому питання?
На питання про водо- / бризко- захист виробник відповідав дуже ухильно. Купати прилад під свою відповідальність я поки не наважився. У зв'язку з не найвдалішою конструкцією установки передніх лінз (як на цьому приладі, так і на оригінальному PVS-14), дана різьблення може пропускати вологу (твердження не моє). Виробник натякнув, що в цілому прилад повинен витримати занурення до 15 метрів, за умови, що ми там, під водою, не будемо крутити передні лінзи фокусування і при складанні опрацюємо різьблення WD40 (0o) (спосіб з WD40 не мій). Знаючі люди рекомендують обробляти «дайверским» герметиком.

Управління та індикація.

Включення здійснюється довгим натисканням кнопки (1,5-2 секунди), вимикання відбувається так само. Ця ж кнопка відповідає за програмування функції автоматичного вимкнення приладу при відкиданні на шоломі або масці (5 коротких швидких натиснень у включеному стані).

За словами виробника прилад має індикацію низького заряду батареї, особисто даного індикатора поки не застав. На напрузі 1.36 вольта прилад вмикається, на батарейці 1.29 - вже немає. Мабуть, крайнє необхідну напругу і спрацьовування індикації знаходиться в цих межах вольтажа (1.29 - 1.35)

P.S. Тестувався на вітчизняних трубках - чим багаті, тим і раді :)

За допомогою гвинтів біля основи моста можна здійснити більш скрупульозну підгонку хаузінгов під особливості посадки очей. Особисто мені не знадобилося, налаштовував так.

Перевірити як працює з виносним блоком живлення поки немає можливості, в зв'язку з відсутністю такого. Як тільки приїде - доповню огляд.

Прилад в роботі.

Косяков з бінокулярним зором помічено не було. За моїми відчуттями працює все «як треба»: картинка чітка, без спотворень, 3D ефект присутній в повній мірі. На жаль, можливості передачі цього аспекту на фото дуже обмежені. Порівнював з тим же ANVISом, бо іншого, вибачте, немає.

Всі регулювання лінз вдалося зробити, ніщо нікуди не впиралося і не заважало. По ергономіці самого приладу «5+».
«Ложка дьогтю»: прилад тестував з TATM «рогом» і реплікою рогу "Wilcox" від EG. По висоті на шоломі прилад на розі ТАТМ встав на межі своїх можливостей, TATM був максимально викручені вгору, довелося регулювати шолом заново, щоб в прилад вийшло дивитися. На rhino mount (ріг) від EG (репліці "Wilcox") все набагато краще, але, як і писав раніше, Dovetail shoe бовтається в кошику роги. На TATM Dovetail сидить монолітно, люфтів на моєму екземплярі фактично немає. Наскільки я зрозумів, причина в особливостях приладу і застарілої конструкції самого TATM, що не розрахованого під таку висоту приладу.

Комплектація.

У базовій комплектації кіт складається з моста, двох хаузінгов (приходить в зборі), двох кілець фіксації ЕОПов (Objective Lens Locking Ring), двох кілець сфокусована об'єктива (Objective Lens Locking Ring) і двох схожих кілець для окулярів (Eyepiece Lens Locking Ring) , подсумка з декількома відсіками і молле стропами. З кільцями фіксації ЕОПов виробник теж відзначився: вони різного розміру з кільцями на ANVIS / PVS14. У всякому разі, на мій хаузінг PVS14 вони не встали. Діаметр оригінальних кілець більше, ніж у кілець, які йдуть з приладом.

Потиличний акумуляторну батарею поза базову комплектацію не входить.

Ось такий чудовий підсумок йде в комплекті, з оригінальною кордури з молле стропами і м'якими стінками.

Ціна.
(Ціни вказані на період написання і публікації статті 28.11.19)

Цінник на даний прилад обіцяє бути в розкиді від 1000 до 1900 $ за хаузінг (корпус і міст без лінз з акумуляторною батареєю, вона або без, з автовідключенням або без)

Якщо брати цілком в зборі з лінзами PVS-14 Mil spec у виробника - це «влетить в копієчку»: 3550 - 4100 $.

Також можна зробити аквапрінт в камуфляжі Multicam або Multicam Alpine. Ціна цього задоволення 250 $.

Аквапрінт виглядає дуже круто, але і коштує не дешево 250 $

За внесений батарейних відсік власного виробництва виробник просить 400 $, він комплектується оригінальним штекером і проводом.

В цілому, якщо порівнювати з іншими приладами в даному класі (BNVD, DTNVG та ін.) Цінник цілком непоганий. Наприклад, DTNVG в Штатах 2850 $ без лінз, плюс близько 1000-1200 $ лінзи. Разом близько 4000 $. І не будемо забувати, що прилад так просто не вивезти.

Висновки.

Вважаю, що вийшов дуже придатний продукт з гарною якістю виконання і осудною (я не хочу сказати «низькою») ціною. Як він проявить себе в довгостроковій експлуатації - покаже час.

Від себе скажу, що мені прилад дуже зайшов, хоча це всього лише другий «бінокуляр», який потрапив до мене в руки.

Плюси і мінуси, які я міг би відзначити.

Плюси:

1. Добре зроблений продукт, а не «допіленна» репліка. Якісні матеріали, гарне виконання різьби, точність виконання корпусу в цілому.

2. Електроніка працює штатно, як і заявлено виробником. Автовідключення працює на «відмінно».

3. Лінзи. Можливість взяти оригінальні PVS-14 лінзи для мене все ж є плюсом. Цінник на них цілком нормальний і знайти їх набагато простіше (сумніваюся, що ориг лінзи PVS31 взагалі реально замовити / знайти окремо). Повторюся: якщо по продуктивності немає різниці, навіщо платити більше? Як до цього поставляться панове «Рекон» - велике питання. Але з дорогого устаткування на допуски, ніби як, менше попит.

4. Найбільш схоже зовні з оригінальним PVS-31 виріб для шановних реконструкторів СпН США.

5. Найнижча ціна в сегменті готового продукту (DTNVG кити, два PVS14 з мостом, якщо міст проведений не "кустарним» способом).

6. За співвідношенням вага / міцність відмінна альтернатива найбільш поширеним у нас бінокуляри: пара PVS14 на мосту і ANIVS 6/9 (перший важче, другий більш крихкий).

мінуси:

1. Основний мінус - відсутність можливості установки MX-10160 (з трьома контактами) / 11769 типу ЕОПов з регулюванням яскравості. Наскільки я можу судити, тут вона не реалізована.

2. Зміни геометрії приладу в порівнянні з оригіналом, пов'язані з установкою інших лінз. Можливо ви зможете розглядати інші відмінності, порівнюючи мої фото з фотографіями оригіналу. Я цю сторону питання не опрацьовував дуже докладно. Якщо це актуально, можу зробити окремий пост з порівнянням саме цих моментів.

Bonus Track

Track # 1 Все ще жевріє надія, що виробник все-таки віддасть на зовнішній ринок повну версію PVS-31 з «правильним» форматом лінз. Цінник, ймовірно, буде в районі 4000 $. При цьому немає ніякого розуміння наскільки хороші будуть лінзи, і не буде це просто красивим приладом з посередніми лінзами за велику кількість вічно зелених банкнот.

Track # 2 Незабаром, можливо, побачимо робочий «Чотириокий» корпус по типу ANVIS10 / GPNVG-18. Прототип вже є, чекаємо випробувань і сподіваємося на те, що він піде на зовнішній ринок. Терміни, приблизна вартість та інша інформація поки не відома. Припускаю, що іграшка буде зоооовсім небюджетною, хоча дивлячись з чим порівнювати;)

Я, в свою чергу, буду більше сподіватися на вихід аналогічного приладу під трубки 11769, з можливістю ручного регулювання яскравості aka manual gain control.

P.S. Крик душі: ДУЖЕ потрібен людський мануал, хоча б на англійською. Бо його немає. Буду сподіватися, що «поки» немає.

P.P.S Більше фото в альбомі у мене на сторінці.

Спасибі, що дочитали до кінця, всіх благ вам і процвітання)

Джерело: https://vk.com/@madronin-aziatskii-pvs-31-14-bnvd-31-14-ili-budzhetnyi-binokulyar-noc
Автор: Алексей Ов