«Официально программы, обозначенной как SOPMOD BLOCK III нами в открытых источниках найдено не было, поэтому мы придумали её сами…» © Шутка-юмора от одного широко известного в узких кругах человека.

Fake story: SOPMOD BLOCK III

В определеный промежуток времени начинают плодиться и репоститься статьи о планах SOCOM по замене снаряжения и оборудования в рамках программы SOPMOD (англ. Special Operations Peculiar MODification — программа по созданию унифицированного набора дополнительного оснащения для стрелкового оружия, состоящего на вооружении сил специального назначения стран НАТО). Откровенно говоря мы не хотели ничего писать, однако их активное распространение и репосты заставили нас сесть за написание этой статьи, в которой мы хотели бы рассказать о том, что любые разговоры о некой программе SOPMOD BLOCK III являются исключительно некомпетентной попыткой хайпануть на теме развития стрелкового оружия для сил специальных операций.

Ссылки на сами статьи:

  1. https://vk.com/@sorm_tv-sopmod-block-iii-nastupaet
  2. https://vk.com/@sorm_tv-ussocom-perehodit-na-peo-sw-vaswa

Мы вообще считаем, что строить какие-то долгосрочные прогнозы или заниматься гаданием по этой теме - откровенный бред, хотя бы по той причине, что в США проводится очень многих программ и исследований, которые в последствии «не взлетают» от слова «совсем», да и над всей околооружейной темой в Штатах всегда теперь висит история со SCAR-L: ведь именно данная система была объявлена победителем конкурса в 2004м году и она должна была стать заменой AR-платформы в SOCOM, однако… «не взлетело» и SOCOM отказался от неё уже в 2013м, при этом какого-либо массового использования SCAR-L даже в период с 2004 по 2013 года замечено не было.

В самом начале, хотим напомнить, что программа SOPMOD стартовала ещё в далёком 1989 году и её целью было создание унифицированного набора оснащения стрелкового комплекса для бойцов SOCOM и должно существовать чёткое понимание того, что SOPMOD — это именно программа развития, а не какой-то банальный каталог существующего оснащения. SOPMOD должна была определить какой именно функционал должно предоставлять стрелковое оружие сил специального назначения. С тех пор утекло много воды, на рынке появилось множество компаний-производителей и практически каждый день появляются новинки в области оружейных модулей, т.е. сейчас создание программы именно как некоего набора аксесуаров будет являться исключительно тормозом для дальнейшего развития данной области и именно поэтому, инициация BLOCK III (или любой другой подобной программы) является в текущий момент неактуальной (и, скорее всего, даже вредной) задачей.

Во вторую очередь хочется поговорить о представленных «документах» и «пруфах», которые были использованы в статье. Было безмерно забавно наблюдать на ссылки к форуму ar15.com, на статьи от soldiersystems.net и thefirearmblog.com. Очень, знаете ли, забавные «пруфы».

Fake story: SOPMOD BLOCK III

Скрин №1 (Новое слово в пруфах)

Отдельно хочется отметить ссылку на страйкбольный YouTube-канал Hornet Airsoft, при этом ссылка на который была объявлена как, цитируем: «Пруфы для маленьких Билли» :) В принципе, статью на этом можно уже было заканчивать… :)

Fake story: SOPMOD BLOCK III

Скрин №2 (Без комментариев)

И особенно забавно выглядит на всём этом фоне сентенция о том, что «Няшки ищут фотки, а «олды» гуглят доки» :)

Во второй статье используется некий документ, являющийся «роадмэпом» («дорожная карта») — т.е. описание того, в каком направлении SOCOM предположительно (но это не точно :)) будет двигаться дальше. На всякий случай, мы прикладываем подобные перспективы развития (типа тех о которых рассказываются в данных статьях), но из далёкого 2012 года в PDF-файле. И где всё это сейчас?.. Так что, все представленные в этих статьях «роадмэпы» — это вилами на воде писаные вещи…

И напоследок, мы бы хотели обсудить неточности в самой статье и сделать определённые выводы о «качестве» представленного материала: сами статьи и ответы группы изобиловали кучей ошибок, которые сразу вызвали некие сомнения в компетентности автора(ов) по освещаемым в статьях вопросах (потом, по большей части, ошибки в основной массе, вроде бы, поправили).

Fake story: SOPMOD BLOCK III

Скрин №3 (Шок! Пруфы на то, что SOCOM использует реплики! :))

Fake story: SOPMOD BLOCK III

Скрин №4 (XPS? EXPS? Да какая, нахрен, разница?)

 

  1. Изначально в статье было указание на то, что планируется замена фонаря «L3/Insight MX200» на Surefire M600». Что не так? Дело в том, что никакого фонаря «MX200» в природе не существует, зато есть «MX200» – реплика фонаря «WMX200», которая производилась компанией «Beta Project».
  2. Фонарь «Surefire M600 с ИК-диодом» называется «Surefire M600V» и «Surefire M600» и «Surefire M600V» являются абсолютно разными фонарями по конечному назначению.
  3. Во второй статье мы видим громкий заголовок «Eotech XPS-в утиль!». Аналогично истории с фонарями, надо понимать, что «Eotech XPS» и используемые SOCOM прицел «SU-231A/PEQ» («Eotech EXPS») — это абсолютно разные прицелы.

Впрочем, сочтём данные неточности просто ошибками в написании моделей и спишем их на скорость написания текста для этих «хайповых» статей. Тем не менее, у нас возникли некоторые вопросы к статье касательно «замены» «WMX200» на фонари серии «Scout». Да, «Insight MX200» не выпускается уже более 2х лет и, конечно же, когда-то будет проведена его замена (скорее всего, тогда, когда закончатся существующие «запасы»). Никто, не отрицает того, что замена может быть произведена и на фонари от компании «Surefire» или на «WML» от компании «INFORCE» (которые всё чаще попадаются на тех же фотографиях бойцов SOCOM). Однако, надо учитывать то, что за время существовании серии «Scout» (а ей, кстати сказать, годков уже поболе, нежели «Insight WMX200») существует не очень много сведений о его использовании бойцами SOCOM (за исключением, пожалуй, NSWDG), даже при учёте того факта, что стоимость фонарей «Surefire» в среднем, гораздо меньше стоимости от «Insight». Поэтому, возникает вопрос к автору(ам) статьи: откуда вообще дровишки? Откуда у них есть информация о том, что планируется замена именно на эту серию фонарей? Может быть существуют какие-либо факты о планируемой замене? Лично мы ни разу нигде не видели никакой информации о планах подобной замены не видели (статьи на soldiersystems.net – это, конечно, очень интересно, но в данных вопросах хочется видеть что-то более серьёзное).

В заключение: если говорить откровенно, то у нас нет абсолютно никакого желания заниматься дословной вычиткой этих статей, но уже можно сказать, что в итоге получился «фейл» (по-другому это назвать никак получается). Поэтому, очень просим «олдов», которые занимались написанием этих статей всё-таки немножко серьёзнее подходить к теме и не плодить ересь.


Источник: https://vk.com/@comtac-istoriya-feika-sopmod-block-iii
Автор: ComTac Systems