Декілька ретельно підібраних додаткових елементів можуть перетворити гладку гвинтівку AR-15 на інструмент, який ідеально відповідає вашим потребам. На гвинтівку можна прикріпити різноманітне приладдя — від сошок до ліхтарів та оптики — але, перш за все, потрібно вирішити, як їх монтувати.

Сьогодні існує три основні системи кріплення для AR-15: планка Picatinny, кріплення KeyMods та кріплення M-Lok.

Ветераном в цій галузі є платформа Пікатінні, яка набула широкого поширення з моменту винаходу на початку 1990-х років. Планка (або напрямна) MIL-STD-1913, як її зазвичай називають, була спроектована «Арсеналом Пікатінні» в Нью-Джерсі на запит армії США. Компанія, що знаходиться у власності федерального уряду під управлінням Міністерства оборони США, шукала надійну систему кріплення для встановлення прицілів на великокаліберні гвинтівки. В даний час платформу Пікатінні можна використовувати для кріплення найрізноманітніших збройових пристроїв та аксесуарів, у тому числі сошок, ліхтарів, цілевказівників тощо.

Незважаючи на суттєві переваги, платформа Пікатінні має низку недоліків. Найбільш вагомим з яких є додаткова вага в передній частині гвинтівки.

Можливість усунення цього недоліку пропонують дві нові системи кріплення, котрі пропонують аналогічні можливості для монтажу, але з меншими профілями та вагою. Це системи KeyMod та M-Lok.

Розглянемо різницю між системами кріплення KeyMod і M-Lok, щоб ви могли зробити усвідомлений вибір з-поміж них.

picatinny rail

Цівка з системою кріплення Пікатінні

 

KeyMod

Система кріплення KeyMod отримала свою назву через монтажні слоти, які нагадують форму замкової щілини (Key) та модульної конструкції (Modular).

Першу платформу KeyMod випустили в 2012 році компанії VLTOR Weapon Systems та Noveske Rifleworks з метою «стандартизації систем кріплення на ринку аксесуарів для вогнепальної зброї».

KeyMod є системою з відкритим вихідним кодом (open source), що дозволяє будь-якому виробнику виробляти аксесуари з використанням цієї системи, не отримуючи дозволу від винахідників і не виплачуючи їм винагороду за авторські права.

 

Оберіть цівку або інші аксесуари, сумісні з системою KeyMod в нашому інтернет-магазині:
- цівки KeyMod від Big Dragon, Specna Arms, Ares або LayLax;
- рукоятки Big Dragon, Ares або FMA;
- антабки Big Dragon.

 

Переваги системи KeyMod

  • невелика вага;

  • підтримка всіх видів кріплень; 

  • легкість встановлення аксесуарів — необхідно вставити наконечники сумісного аксесуара в широкий кінець замкової щілини, зсунути їх до вузького кінця й затиснути гвинтом.

 

Недоліки конструкції KeyMod

Головний недолік цієї системи  в тому, що вона не має такого ж рівня підтримки збройової галузі, як інші платформи, наприклад, M-LOK. Система KeyMod підтримує всі види кріплень, але вона не підтримується такою кількістю безпосередньо сумісних з нею виробів, як інші платформи.

Теоретично, до системи KeyMod можна прикріпити планку Пікатінні та використовувати практично будь-який аксесуар, але це знову ж таки збільшить вагу гвинтівки.

keymod цівка

Цівка з системою кріплення KeyMod і верхньою планкою Пікатінні

 

Далі перейдемо до її найбільшого конкурента — система кріплення M-Lok.

 

M-Lok

Система кріплення M-Lok випущена в 2014 році компанією Magpul, яка стала відомою завдяки своїм полімерним магазинам до AR-15 та іншим збройовим аксесуарам. Система M-Lok є подальшим розвитком їхньої системи кріплення MOE.

Система працює практично так само, як і KeyMod, але з кількома важливими відмінностями. А саме: у M-Lok замочні щілини KeyMod замінені на подовжені пази, а круглі наконечники KeyMod — Т-подібними вушками.

 

Оберіть цівку або інші аксесуари, сумісні з системою M-Lok в інтернет-магазині Punisher:
- цівки від Big Dragon, ACM, Крук або Odin Works;
- сошки Magpul;
- рукоятки FMA;
- кріплення для антабки Magpul, Viking Tactics, BMC або Крук.

 

Переваги системи M-Lok

Відмінності M-Lok здаються незначними, але вони дають системі дві істотні переваги порівняно з конкурентами.

  1. Через те, що слоти M-Lok мають однакову форму (довжину та ширину) по всій площі, можна встановлювати необхідні приладдя в будь-якому місці слоту. KeyMod в даному випадку дозволить встановити необхідний аксесуар тільки у вузькому кінці замочної щілини. Така гнучкість, яка забезпечується конструкцією M-Lok, може виявитися дійсно корисною в разі правильного вибору необхідних пристроїв та аксесуарів.

  2. Згідно дослідження 2017 року, проведеного командуванням спеціальних операцій США (USSOCOM), система M-Lok працює краще. Під час іспитів порівнювалися кріплення M-Lok та KeyMod, виготовлені одними й тими самими виробниками за п'ятьма показниками: стабільність, довговічність, недбале поводження, випробування на міцність у разі падіння та руйнівне навантаження. Дослідження виявило, що M-Lok перевершив KeyMod за трьома з п'яти показників, а два не продемонстрували істотної різниці між ними (див. таблицю).

 

Таблиця — Порівняння показників якості роботи систем M-Lok та KeyMod

Показник

Результат

Стабільність

M-Lok має покращення на 73% за зміною середнього значення POA порівняно з KeyMod

Довговічність

Продуктивність систем KeyMod і M-Lok перевищила умови випробування циклічним навантаженням

Недбале поводження

Продуктивність систем KeyMod і M-Lok перевищила умови випробування циклічним навантаженням

Тест на падіння

  1. 100% аксесуарів M-Lok залишилися прикріпленими:

    • 1/3 аксесуарів M-Lok залишилися на місці;

    • 2/3 аксесуарів M-Lok зсунулися назад, але залишилися прикріпленими.

  2. 33% аксесуарів KeyMod залишилися прикріпленими:

    • 1/3 аксесуарів KeyMod залишилися прикріпленими, але цівка сильно пошкоджена;

    • 2/3 аксесуарів KeyMod повністю від’єдналися.

Навантаження відмови

  1. Середнє тестове навантаження відмови M-Lok більш ніж у 3 рази перевищує середнє значення системи KeyMod:

    • усі помилки в роботі KeyMod виникли на стику між цівкою та рейкою для аксесуарів;

    • усі випробування системи M-Lok виявились невдалими на кріпленні збройового ліхтаря або кріпленні до інтерфейсу рейки для аксесуарів.

 

Таким чином, кріплення M-Lok виявилося кращим у «збереженні місця розміщення навісного приладдя під час первинного та повторного монтажу», краще зберігає закріплене приладдя в разі падіння гвинтівки, а також ускладнює від’єднання встановлених пристроїв.

magpul m lok

Цівка з системою M-Lok і верхньою планкою Пікатінні

 

M-Lok vs KeyMod: хто переміг?

Чи можна, спираючись на результати дослідження, сказати, що систему KeyMod не слід використовувати для кріплення приладдя до гвинтівки? Не варто поспішати з висновками — спочатку обміркуйте наступні застереження.

  1. Це було лише одне дослідження. Його результати для SOCOM виявилися переконливими, щоб віддати перевагу системі M-Lok, але для підтвердження отриманих висновків потрібні подальші випробування.

  2. Чудові характеристики M-Lok у дослідженні SOCOM залежали від правильного встановлення навісного обладнання, а це, як підтвердять багато власників зброї, помітно складніше виконати під час монтажу на M-Lok, ніж під час використання системи KeyMod.

  3. Навіть якщо кріплення KeyMod в деяких параметрах поступаються системі M-Lok, вони, з великою ймовірністю, будуть задовільними для середньостатистичного користувача платформи AR-15. Переважна більшість стрільців не експлуатують свої гвинтівки в умовах, аналогічних реальному бою, і вони зазвичай не проводять регулярний монтаж-демонтаж встановлених пристроїв. Малоймовірно, що ви збираєтеся кидатися своєю гвинтівкою. Але навіть якщо це станеться, в більшості випадків можна повторно закріпити навісні пристрої без будь-яких наслідків.

 

Справа в тому, що існують  чудові цівки KeyMod, і якщо одна з них припаде вам до душі, незважаючи на недоліки дизайну, ніхто не заважає вам спробувати.

Якщо ж ви бажаєте володіти найкращим — обирайте M-Lok. Це, мабуть, найпопулярніша система кріплення, доступна на сучасному ринку. Навіть військові визнали її кращою, тож ви будете в чудовій компанії.


Джерело: https://gunpros.com/mlok-vs-keymod/

Редакторська обробка: Punisher